寻；二则，拉客宰客现象严重，屡屡登上网友罗列的“旅游陷阱榜”。前两年，更是发生了十九名游客被当地人围殴的恶性·事件。事件发生后，凤凰古城旅游公司董事长演了回“变脸”，先是公开致歉，接着又骂游客“简直就是猪”。这样的凤凰，还配得上“明国最美丽”的称号吗？

　　对于古城乱象，官方难辞其咎。要说当地官方对此熟视无睹吧，似乎又冤枉了他们。这不，他们不是推出了收门票的“改进举措”吗？

　　如果说，收了门票就能挡住人流，就能让古城少一些喧闹多一份静谧，那倒罢了。可是，人家官方明明说，游客是“不在乎门票”的。那么，只能理解为，收门票就是为了收钱。

　　这笔账，凤凰县官方看似算得很精。可是，他们恰恰忘记了两条，其一，凤凰古城这笔资产既不属于官方，也不属于旅游公司老板，而是属于全体人民；其二，对古城，官方只有管理保护的义务，却没有借机发财的权利。对于官方来说，管理不善，属缺位，圈地揽钱，属越位····

　　面对质疑，当地官方一会儿说，很多人不是在乎这个门票多少的；一会儿又说，在长远利益与当下利益面前，依然选择改革是必要的、必然的····！

　　当地肯定还会说，收费是为了更好地保护古城，当前古城维护费用严重不足。一查看新闻，果然如此····！

　　为什么要圈地打包收费？当地自有一套说法，为了规范古城的旅游市场，为了保护游客利益等等，但正常人死活看不出这里面有一毛钱关系。

　　之所以反对凤凰古城收费，重点不在于高出好几个故宫、颐和园的一百五十元，重点也不在于景区的利欲熏心。重点在于，凭什么官方想收就收？凭什么，官方不想方设法让人民得到些实惠，而是想方设法从人民那里抠出些实惠？凭什么，一个涉及多方利益诉求的收费决定，只是受益方制定，受损方接受？凭什么，官方从一个公共服务的提供者变成了利益相关方？

　　没人会喜欢商业化了的凤凰，那已不是沈从文笔下的边城牧歌。但比铜臭味更臭的，是那权力的霉味。市场不会毁掉凤凰古城，但不懂市场的官方会。真正的市场经济会让凤凰涅槃，而半吊子的市场经济只会让凤凰成为庄子笔下的那只发出吓吓声的鸱鸟····！

　　李墨白可不想走这样的老路。他想赚钱，但是绝对不会用这么愚蠢的方式赚钱的！

　　琉球群岛若是变成下一个凤凰古城的话，那不就全废了吗？自己的心血也全完犊子了啊。坚决不能这么干！

　　其实说实话，但凡有点脑子的，都不应该收高门票价格的啊！

　　凤凰古城动不动就拿平遥等地方收费为其辩护。事实证明，这样的收费效果不佳

　　请收藏：https://m.bqgrr.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）