众人没在多问,都琢磨着怎么做餐饮点评。
只是他们对互联网行业不熟悉,餐饮点评更不熟悉,思来想去,都没个头绪。
倒是柳泉接触过大众点评,想了想道:我觉得我们需要开发一个餐饮点评网站,以及收集餐饮商户的信息。
没错,就是开发网站和收录餐饮商家的详细信息!
方平点了点头:餐饮点评网站,核心卖点,收录各种各样商家的信息库。
换而言之。我们的餐饮点评网站,就是第三方餐饮信息共享平台。
通过互联网将本地各种餐饮商家信息整合起来,提供给用户。而用户则通过我们的餐饮点评平台推荐的商家,进行消费后,在平台上点评。
老三,开发网站,收录商家信息,都很简单。花钱找人,就能做到!
方平寝室老大孙建瑞恍然,明白了一些,但还是有疑惑,忍不住道:可用户点评一事,怎么解决?
毕竟用户通过我们的餐饮平台,去商家消费后,未必愿意花时间。来写评论!
其他人也都深以为然的点了点头,的确,开发网站,收录餐饮商铺信息,虽然难度不小,但只要花钱请人,就能办下来。
只是花的钱多,钱少的问题。
而用户点评则不一样,全靠使用点餐平台的用户,在消费后。主动进行点评。
这么一来,平台对用户点评把控极弱,用户愿不愿意点评,就成了最大的问题。
方平笑了笑:老大,你多虑了。用户点评一事,反而是最容易解决的!
我承认有用户会因为各种原因,不去点评。但我相信,还是有很多用户,愿意去对吃过的饭店,住过的酒店,针对环境,服务等进行点评。
除此之外,我们还可以通过发放优惠劵,平台定制消费卡等方式,提高用户点评的积极性!
那如果用户对商家差评呢?
柳泉忙道:就像大众点评,就是因为用户给商家差评,才导致商家起诉大众!
方平耸耸肩:有人起诉更好,更能制造话题,吸引更多的用户进入餐饮点评。
可是…柳泉担忧道。
老二,放心吧!法律上针对你说的这种情况。界定很模糊的。顶多针对平台罚款,不会有其他情况出现!
方平似乎看出柳泉的担忧,又解释道。
他可知道,大众今年被商户起诉一事,看上去闹得轰轰烈烈。实际上在后年判决下来的时候,才仅仅罚款一千多块,赔偿商户。
一千多块,算什么?
光起诉过程的热度,给大众点评带来的用户量,别说一千多块,就是花上几十万,都未必能带来这么多用户。
更别说因为起诉,反而给大众点评打上公正,公平的标签。
当然,只是现阶段。
柳泉到底还是学生,理解不了方平的被起诉更好的观念。但他相信方平这个人,虽然不懂,却不担心方平会害自己。
想了
请收藏:https://m.bqgrr.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)