《燕京奥运会战况甚酣，华夏田径再创佳绩……》
《100米三人进决赛，200米两人，400米三人，华夏田径的崛起之路……》
《从华夏短跑看华夏田径，从华夏田径看华夏体育……》
《19日发布会现场，世界冠军杨祖耀谈华夏短跑……》
《刘祥因伤临场退赛，华夏田径跨栏项目折戟沉沙，沉沦从此开始？》
《林幕：能跑则跑，伤了退赛，难道不正常？》
《运动员需要宽容和关爱——田径队副领队林幕公开为刘祥站台！》
《刘祥退赛事件舆论发酵，您如何看待运动员的责任和使命？》
“……”
2008年8月19日，田径短跨项目的一场复赛，200米和400米两场半决赛结束。
在获得了诸多成绩的同时，因为刘祥的临场退赛事件又引发了一次舆论高潮。
同时，林幕的发布会现场信息，也通过各式各样的媒体渠道扩散开来，迅速占据舆论主阵地。
关于短跑项目的解读，关于刘祥问题的解析，以及关于运动员和运动本身的一些解读。
以林幕的发言为蓝本，各类新旧媒体不断分析、评论，延伸、挖掘，一场关于林幕言论的大讨论轰轰然的拉开。
有赞同的，有批判的，不过无论赞同与否，对于林幕本人以及短跑项目倒是没人去针对。
因为，不论从个人成绩还是对于整个短跑项目的发展贡献，林幕和他所代表的短跑项目，他们所取得的成绩有目共睹。
所以，哪怕是对林幕发言不满意的人，也只是从他所说的运动员和华夏国人支持方面来找文章。
胜利的人永远是对的，从这一点来看，林幕出来站台所达成的效果，也算基本达到了田径队一众领导们的期望。
至少从发布会结束后，已经很少再有人去刻意的分析刘祥退赛的问题。算是给刘祥释放了压力。至于以后会如何，那就只能看刘祥再之后的表现了。
不过，还是有不少理论和嗅觉比较灵敏的人从言语和项目对比上发掘了些东西。
抛开赛事名次来看运动员成绩本质，为何4年时间刘祥个人竞技水平似乎无有长进？难道正值年龄的巅峰就潜力已尽？
为何整个跨栏项目的发展，刘祥的成绩对项目本身无有助益，依然是一枝独秀、余者皆黯？是华夏再无天赋之人？
再观跨栏未来，如无刘祥后，还有何人？难道10年的跨栏发展历程，换来的只是那些大大小小的，只能记录在功劳簿上的荣誉名次？
这些、那样，纷乱纷扰。哄哄闹闹的舆论大论战经过一夜发酵，愈演愈烈。
当第二天到来，电视媒体又加入分析讨论，甚至于国民日报都撰稿加入了讨论阵营。
短跑、田径、体育，甚至于整个华夏。是否具有华夏特色的可持续发展之路的论战涉
请收藏：https://m.bqgrr.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）