彭予和彭蕊六岁的时候,彭蕊出事。
是在二月六号,龙凤胎生日这天,他们出去放炮玩儿,彭蕊被呲花炮烫了吓着了跑到路中间被面包车撞了。
虽然彭予和彭淑涵都没有说具体的情况,但唐瑜猜测,出事那天,彭鑫海和彭淑涵应该都不在彭予兄妹身边。
彭予父母都姓彭,这倒是解答了唐瑜最早认识彭予时心中的疑问,那看来彭予并不是跟母亲姓,当然这不是目前的重点。
彭蕊出事肯定是晚上,因为唐瑜看到那两张生日蛋糕的照片儿,其中一张没开灯光线非常暗,另一张亮的也能看得见光源位置是在屋顶上。
彭予有二十分钟左右的记忆是缺失的,可能是失忆,毕竟彭予那时的哭诉情绪太不稳定,唐瑜也不是非常确定彭予的情况。
他说他不记得,唐瑜推测是因为亲眼看见妹妹出事,受了太大的刺激。
这种案例唐瑜以前在网上看见过,受了太大的刺激短暂失忆的人不是没有过。
可这二十分钟左右的情况,却会反复出现在彭予的梦里。以及,后来因为彭蕊出事,彭鑫海对彭予的暴力,也会被彭予一再梦见。
彭淑涵说她是相信彭予的,认为彭予没有吓过彭蕊。
彭鑫海却对是彭予吓了彭蕊导致彭蕊出车祸深信不疑,理由就是彭淑涵所说的,目击者。
彭鑫海非常信任那个目击者。
这在唐瑜看来非常不合情理,一个父亲,竟全然不管自己儿子的说法,去相信所谓目击者的话。
两种可能:
第一种,目击者确实看到了整个过程,能够把过程和细节完整呈现给彭鑫海,让彭鑫海没办法不信——这意味着彭予的梦是假的,可能是一种逃避心理映射在梦里,事实上彭蕊确实是被彭予吓着出事的。
第二种,目击者别有用心,杜撰了过程和细节,让彭鑫海去相信错在彭予——可这又是为什么呢?能够获得彭鑫海信任的目击者应该不会是个孩子吧?那如果目击者是成年人,他跟彭予有什么过不去的非要这样栽赃陷害?
从理智角度来说,第一种可能性更合理一些,毕竟六岁的孩子,男孩儿,可能会相对野一点儿,不是故意但拿着呲花炮到处乱甩烫到旁边的人,这似乎更容易解释的通。
但唐瑜现在就是这么不讲道理的坚信彭予是遭遇到了第二种可能性。
想要弄清真相,但,唐瑜又不想让彭予再被扯进这些事里。
彭予为了彭蕊的事情已经背负了十三年的枷锁,他能先说出是自己杀了彭蕊,过不了多久又哭着说不是他干的,没有人相信他。唐瑜虽然没有类似的经历,但他能看得出彭予有多么矛盾和挣扎。
恐怕他自己都不知道该相信什么,恐怕,他也一直在默默问自己,彭蕊到底是不是被他害死的。
如果彭蕊被谁吓到这件事不查清楚,彭予这辈子都无法走出阴影。
等开学,彭予回学校,唐瑜要去找彭淑涵谈一谈,先确认所谓的目击者到底是什么身份,再做后面的打算。
听见彭予房间敞开的房门里又有了喘气和说梦话的动静,唐瑜干了最后一点酒走进去,关上门,钻进被子搂住彭予,轻哄着把他转个身拥入怀中。
必须,搞清楚真相。不能让他永远受噩梦的折磨。
请收藏:https://m.bqgrr.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)