毕，众士子皆落席。

　　郗恢扫看了一下，笑道：“诸位皆是一时才俊，为大晋之栋梁……忠君报国，效忠朝庭……”

　　勉励的话信口道来，郗恢说了半刻钟，方才停嘴端起茶润了润喉，笑道：“老夫就不啰嗦了。今日笔试的题目是‘独学而无友，则孤陋而寡闻’，试论之。”

　　杨安玄心头一松，对于《论语》、《尚书》他记得较牢，而其他书便有些含糊了。

　　这句话的出处他记得很清楚，是《礼记＊学记》的句子，字面意思很好解，独自学习而没有朋友与之交流切磋，就会学识浅薄，见闻很少。

　　明代顾炎武的《与友人书》有过完美的阐述，杨安玄没有急着动笔，先回忆了一下，才提笔写道：人之为学，不日进则日退。独学无友，则孤陋而难成。久处一方，则习染而不自觉。不幸而在穷僻之域，无车马之资，犹当博学审问，古人与稽，以求其是非之所在，庶几可得十之五六。若既不出户，又不读书，则是面墙之士，虽有子羔、原宪之贤，终无济于天下。子曰：“十室之邑，必有忠信如丘者焉，不如丘之好学也。”夫以孔子之圣，犹须好学，今人可不勉乎？

　　检查了一遍，自觉没有疏漏，在末尾处写上“弘农杨安玄”。

　　二刻钟后小吏将众士子的答卷收起呈上，郗恢首先拿起杨安玄的答卷，看到字微微皱了皱眉，杨安玄的字着实一般，配不上他的才名。

　　等细看过文字，郗恢忍不住拍案叫绝，赞道：“此文一出，余不足观也。”

　　两旁坐着不少官员，别驾张回笑着伸出手道：“什么好文，让郗刺史如此盛赞？”

　　待张回看过后，也不禁捋须叹道：“此文深得为学之要，妙哉。”

　　众人被勾起好奇，传阅了一遍。

　　阴友齐亦在坐中，看过杨安玄的论述后放下心来。

　　原本还有些担心有人说他有意偏坦杨安玄，此论一出，谁敢多言。

　　与杨安玄的论述一比，其他的论述正如郗恢所言，“余不足观”。

　　众人剔除了十几篇文劣字差的论述，便草草地结束了笔试，接下来是问难。

　　问难的句子多出于《诗》、《论》、《礼》、《传》中，不过这次先是品级低的士子上前应答，杨安玄被排在了最后面。

　　问难进行得很快，只要不张口结舌、语无伦次都能通过，半个时辰后便到了杨安玄。

　　对杨安玄问难的是治中郭俊，郭俊眯着眼盘算着，他半个月前接到中书令王国宝的来信，让他在州议时刁难一下杨安玄。

　　可是刚才那篇论学，杨安玄如锥入囊中，锋芒毕现，自己要如何不动声色地为难杨安玄。

　　灵机一动，郭俊笑道：“方才郗刺史以‘独学而无友，则孤陋而寡闻’为题试论，你的论述最佳，看来对此句理解颇深。本官便再以这句为题，问你

　　请收藏：https://m.bqgrr.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）